Yonetim Kurulu Açıklaması Ve Suç Duyurusu

" Mimarlık ve Mühendislik Hakkında Kanun’un aradığı şartlardan hiçbirisini karşılamayan Belediye Başkanının bu ikrarı, alenen Kanun’un suç saydığı bir fiildir. "

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası
Genel Merkezi

29.07.2009, Ankara

  BASINA VE KAMUOYUNA  

Genetiği değiştirilmiş bitkilerin bir özelliği vardır:

Büyüdüklerinde tohum veremezler...

Kendi nesillerini devam ettirecek özden mahrum edilirler çünkü...

Şimdi de kentlerimizin genetiği değiştiriliyor...

Kentlerimiz kimliğinden uzaklaştırılıp bir daha kendini yenileyemesin diye...

Cumhuriyetin başkentidir Ankara... Ve Ankara‘nın genetiği onlar için bir tehlikedir.

Bir uyanışın, bir başkaldırının özüdür başkent Ankara ve bu öz tohum verirse diye yıllardır hayıflanırlar.

Tohum bu gün topraktan başını göğe yükseltmiş ve yeni tohumlar vermek için boylanmaya başlamıştır.

Akay kavşağı tohumdur aslında bu gün Ankara ve Ankaralı için...

Ankara‘da 20 yıldır yapılan plansız gelişimin - kaynakların israfının başkaldırısıdır Akay kavşağı...

Başkentin tüm dokusunu tahrip eden planlamaların ve uygulamaların sorumlusu olan Belediye başkanı bu kez ne yargı kararını uygulamama lüksünü gösterebilmeli ne de yanlış bilgilendirmeden kaynaklı kamu görevini kötüye kullanmasının bedelini ödemekten kurtulmamalıdır.

Ankara tartışıyor;

"Akay Kavşağı kapatılsın mı kapatılmasın mı diye..."

Akay kavşağının kapatılması söz konusu bile olamazdı ve olmadı da...28.07.2009 Salı günü yüce yargı yine kamunun yanındaydı ve KAPATILAMAZ dedi.

Kapatılamazdı... Çünkü Büyükşehir Belediye Başkanı yanılttı kentlimizi... Kapatma kararı yoktu. Yargı; "yaptığın plan yanlış ve kamu zararı yarattın"  kararı verirken; Büyükşehir Belediye Başkanı yine ucuz manipülasyon yöntemlerine başvurarak tüm kamuoyunu başka bir düzlem de tartıştırmaya zorladı.

Ankara‘yı yönetenler gelişmiş kentlerden örnek veririler... İngiltere‘nin, Amerika‘nın ulaşım örneklerinden boy boy resimlerler...

Bu örneklerin bir mühendislik- bir planlama bilimi örnekleri olduğunu bizler biliriz. ama kentlerin genetiğini değiştirmenin onlara nasıl rant kapısı açtığını bilen ve vazgeçemeyen zihniyet ise mühendislik bilimi gereği hazırlanmış, kentlerinin gereksinimine ve kentlisinin çağdaş yaşam gereklerine göre hazırlanmış ulaşım ağlarının fotoğraflarını alır, bu fotoğrafları kendisinin planı olarak görür ve "noktasal çözüm" yapıyorum diyerek halkı kandırmaya çalışır... Resimler üzerinden ben bunu böyle istiyorum diyerek monte ederler kentlerimize...

Akay kavşağı aslında bir dönüm noktasıdır Ankara için...

Süreci hepimiz biliyoruz; Ankara 3. İdare Mahkemesinin Akay Kavşağı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.04.2007 tarih ve 1090 sayılı kararının, kamu yararı ile planlama ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı gerekçesi ile İPTALİNE karar verilmiş ancak, gerginlikten beslenen Sn. Gökçek Belediye Meclisine taşıdığı önerisi ve bir kamu görevlisinin görevini kötüye kullandığının açık delili olan yargı kararını yanlış uygulatmaya çalıştığı ""KAPATMA" kararı....

Bu karar ile birlikte kamu nezdinde belediye meclis kararının kapatma kararının uygulaması olamayacağı tartışması ile birlikte Ankara ili kent içi ulaşım hizmetleri, planlama çalışmaları yoğun bir biçimde ve yanlış bir düzlem üzerinde tartışılmıştır.

Bu gün Akay kavşağının kapatılamayacağı ve tartışmaların bittiği bir gündür.

Tartışmayı Sn. Gökçek başlatmıştır. Yalnız evdeki hesap çarşıda tutmamıştır.

Çünkü Sn Gökçek ilk defa da kente karşı işlediği suçlardan biri ile ilgili olarak kendini ifşa etmiş ve suç işlediğini açık açık söylemiştir.

Akay Kavşağı ile ilgili mahkeme kararlarının ve de kapatma kararının Milliyet Ankara gazetesi‘ne verdiği beyanatta "katlı kavşaklar ile alt ve üst geçitleri kendisinin çizdiğini, ardından mimarlara detay çalışmaları için sunduğunu belirtmiş, bu ifadelerine 20 Temmuz tarihinde TRT2 kanalında ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü öğretim üyesi, Şehir Plancıları Odası Başkanı Doç. Dr. Tarık Şengül ile yaptığı canlı tartışmada herkesin bir ilgi alanının olduğunu, bunun kendisinin en önemli hobisi olduğunu, 20 yıllık belediye başkanlığı deneyiminin bunu yapmasına imkan ve de fırsat verdiğini, şehir plancılarına ahır bile çizdirmeyeceğini, kendilerinin hiçbir şeyden anlamadığını, Ankara Ana Ulaşım Planını yüce mahkemelerce iptal ettirileceğini bildiği için yasa hükmüne rağmen yaptırmayacağını, buna karşı olduğunu, noktasal ulaşım çözümlerine inandığını, sorunu bu şekilde çözeceğini belirtmek gafletinde bulunarak suç işlemiştir. "

Mimarlık ve Mühendislik Hakkında Kanun‘un aradığı şartlardan hiçbirisini karşılamayan Belediye Başkanının bu ikrarı, alenen Kanun‘un suç saydığı bir fiildir.

Söz konusu bu davranışı ile çizdiği kavşak ve de üst/alt geçitlerin yargı kararı ile iptal edildiği düşünüldüğünde kamu kaynaklarının yetkin kişilerce üretilmeyen planlar dolayısıyla yalan yanlış yapılması, planlama esasları ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğundan bahisle iptal edilerek kamunun üzerine büyük bir yük oluşturduğu yıllardır tartışıldığı gibi aşikârdır da.

Bilime ve akla sığmayan bu açıklamaların, sorumlu idarecilerce yapıldığını düşünmek dahi istemeyen, çözümsüzlüğün yerini planlı bir gelişmenin alması gerektiğini her daim vurgulayan Mühendis ve Mimar Odalarına bağlı tüm meslek odaları gibi,  Peyzaj Mimarları Odasınca da kabul edilebilmesi mümkün değildir.

Mimarlık ve Mühendislik Hakkında Kanun uyarınca bu unvana sahip olmadan bu yetki ve sorumluluğu kullanan, bunu da övünç kaynağı haline getirdiği anlaşılan Sn. Gökçek‘in, bu keyfi ve de idari kadrolardan beklenmeyecek cüret ve sorumsuz davranışı ile kamuyu zarara uğrattığı çok açıktır.

İptal kararları ile sonuçlanan eylemlerini bilerek ve isteyerek birden fazla tekrar etmek suretiyle ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu‘nun kendisini zorunlu kıldığı Ana Ulaşım Planı‘nı kasten ve de (mimar ve şehir plancılarını kastederek) yaparsa Mahkemece iptal ettireceklerini bildiğini söyleyerek yapmamak suretiyle görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kamunun zararına neden olduğu da açıktır.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak; söz konusu somut gerekçelerle;

•·         Mevzuat uyarınca Mimar ve Mühendis sıfat ve unvanına sahip olmayan, bu unvanı kullanmak konusunda hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sn. Melih Gökçek‘in,

•·         Ankara‘nın ulaşım planlamasında mimar ve mühendis sıfatı ile katlı kavşak, alt üst geçit çizimleri yapmak ve uygulatmak suretiyle 29/6/2001 tarih ve 4708 sayılı Kanun‘un 13. maddesi ile değişik 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanun‘un 7. maddesine muhalefeti;

•·         Yasa gereği bu yetki ve sorumluluğa sahip olmadığını bilerek eylemini sürdürmesinden kaynaklı olarak kamunun bilerek ve isteyerek zarara uğramasına sebep olması,

•·         5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanun‘unun diğer Büyükşehir belediyeleri gibi kendisini zorunlu tuttuğu ana ulaşım planını kasten yapmayarak görevini kötüye kullanması;

•·         Akay kavşağının kapatılmasına yönelik alınan 13.7.2009 tarihli Belediye Meclisi toplantısına bu konuyu şifahi önerisi ile gündem yaparak, karara başkanlık etmek ve imzalamak suretiyle Mahkemenin iptal kararının kavşağın kapatılması kararı olarak yanlış şekilde alınmasını sağlayarak görevini kötüye kullanmak, olarak kamu karşısında işlenmiş suçlardan dolayı bu gün Savcılığa suç duyurusunda bulunuyoruz.

Günlerdir bu eylemi ile toplum nezdinde kargaşa çıkarmak, iptal kararı ile sonuçlanan davayı açan diğer kamu görevlilerini hedef göstererek halkı bilim ve ihtisas sahibi kişilere karşı güvensizlik ortamı oluşturan Sn. Melih Gökçek artık Ankara‘yı kötü yönettiğini kabul etmelidir.

Saygılarımızla.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası
Yönetim Kurulu

Basında Açıklama Haberleri

MİLLİYET GAZETESİ

AKŞAM GAZETESİ

SABAH GAZETESİ

CUMHURİYET

BİRGÜN

VATAN GAZETESİ

KANAL D HABER

VAKİT GAZETESİ

GAZETEPORT

SHOW HABER

SKYTURK-online

KANAL 1

KANALTÜRK