Golbaşı / Karagedik Kentsel Donüşüm Alanı Davamızda Bilirkişi Raporu Haklı Olduğumuzu Kanıtladı.

Gölbaşı/Karagedik Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alan Sınırı onayı ve bu alan içerisinde 1/25000 Başkent NİP Değişikliği ile Mogan'a zarar verildiği 2023 Başkent NİP ile çeliştiği ileri sürülerek açılan davada bilirkişi iddialarımızı haklı bulmuştur.

Gölbaşı / Karagedik Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alan Sınırı onayı ve bu alan içerisinde 1/25000 ölçekli Başkent Nazım İmar Plan Değişikliği ile Mogan koruma havzasına ve doğal dengeye zarar verildiği, ayrıca plan değişikliği ve sınır onayı ile koruma havzasının yerleşime açılmasının Anayasa ve uluslar arası sözleşmelere aykırılık oluşturduğu, planların kademeli birlikteliği göz ardı ettiği, sınır tespiti ve plan onamalarının 2023 Başkent Nazım İmar Planı ile çeliştiği konularda dosya hazırlayarak yargıya taşıdığımız Gölbaşı/Karagedik Planı ile ilgili teknik bilirkişi tüm değerlendirmelerimizi haklı bulmuştur.

Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi ile Peyzaj Mimarları Odası beraberliğinde yürütülen  davada mahkeme heyetinin atamış olduğu  Yrd. Doç. Dr. Demet EROL (Şehir Plancısı), Namık Gazioğlu (Harita Mühendisi) ve Yar. Doç. Dr. Ülkü DUMAN YÜKSEL (Peyzaj Mimarı) den oluşan bilirkişi heyeti; söz konusu planın 2023 Başkent Nazım İmar Plan Değişikliği‘nde 3194 sayılı İmar Kanunu‘na, ilgili yönetmeliklere, şehircilik ve planlama esaslarını kent bütünü için onaylayan 16.02.2007 tarihli Başkent Nazım İmar Planı‘na ait Plan açıklama Raporundaki ilkelere ve tespitlere uygun olmadığı yönünde görüş beyan etmişlerdir.

Söz konusu raporun, davamızda ileri sürülen iptal gerekçelerimizle birebir örtüşmesi bir yana, Odamız açısından bilirkişi heyetinde peyzaj mimarlığı meslek disiplininin temsil edilmemesi itirazı üzerine Mahkemece yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması ve söz konusu raporun içerisinde peyzaj mimarlığı mesleğinin temsil edildiği söz konusu heyetçe verilmesi sebebiyle de ayrıca önem arz etmektedir.

Peyzaj mimarlığı disiplinin de temsil edildiği bir raporda iptal gerekçelerimizin haklılığı söz konusu bilirkişi raporu ile bir kez daha tescil edilmiştir.

Dava ile ilgili yargılama süreci devam etmekte olup gelişmeleri web sayfamızdaki hukuki çalışmalar bölümünün takip edebilirsiniz.